Court ruling № 66023127, 18.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.04.2017
Case No.
910/2156/17
Document №
66023127
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.04.2017

Справа № 910/2156/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 69 774,92 грн. та зобов`язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 64 799,33 грн. надлишково сплачених коштів за послуги балансування природного газу у березні 2016 року та 4 975,59 грн. у квітні, а всього 69 774,92 грн. та зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" здійснити коригування актів надання послуг балансування обсягів природного газу за березень 2016 року та за квітень 2016 року у відповідності до реальної вартості послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 порушено провадження у справі №910/2156/17, розгляд справи призначено на 15.03.2017.

14.03.2017 через відділ діловодства суду відповідач подав суду відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.03.2017 через відділ діловодства суду позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні 15.03.2017 відповідач подав суду клопотання про долучення копії звіту за березень-квітень 2016 року до матеріалів справи; суд перейшов до розгляду спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору; судом оголошено перерву у судовому засіданні до 03.04.2017.

03.04.2017 через відділ діловодства суду позивач подав пояснення на відзив відповідача.

У судовому засіданні 03.04.2017 представник позивача подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи; представники сторін надали пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 продовжено строк вирішення спору та оголошено перерву у судовому засіданні до 19.04.2017.

14.04.2017 через відділ діловодства суду позивач подав письмові пояснення по справі та клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Господарському суду Херсонської області.

Розглянувши подане клопотання, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п’ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини другої статті 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання позивача надійшло до суду 14.04.2017, тобто за п’ять днів до судового засідання, а отже з пропуском встановленого строку.

Згідно з частиною третьою статті 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що суд не вбачає необхідності для участі представника Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України, Господарський суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні у справі № 910/2156/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023127 ?

Документ № 66023127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66023127 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66023127, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66023127, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66023127 refers to case No. 910/2156/17

This decision relates to case No. 910/2156/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66023126
Next document : 66023128