Court ruling № 66022678, 14.04.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.04.2017
Case No.
905/844/17
Document №
66022678
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.04.2017р. Справа №905/844/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка

до Відділу освіти Мар’їнської районної державної адміністрації, м.Мар’їнка

до Фермерського господарства «ДОН», с.Новоукраїнка

про визнання недійсним договору №7601а від 01.01.2012р. про надання послуг, зобов’язання звільнити займану земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Відділу освіти Мар’їнської районної державної адміністрації, м.Мар’їнка, відповідача 2, Фермерського господарства «ДОН», с.Новоукраїнка про:

- визнання недійсним та припинення на майбутнє договору №7601а від 01.01.2012р. про надання послуг з обробки землі та всіх додатків до нього, укладених між Відділом освіти Мар’їнської районної державної адміністрації та Фермерським господарством «ДОН»;

- зобов’язання Фермерське господарство «ДОН» звільнити займану ним земельну ділянку площею 29,7 га (кадастровий номер 1423385800:05:000:0081), вартістю 1035184 грн, що належить Пречистівській загальноосвітній школі на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055993, яку воно займає на підставі договору №7601а від 01.01.2012р.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, приймаючи до уваги, що земельна ділянка, за рахунок якої мали надаватись послуги згідно з договором №7601а від 01.01.2012р., належить Пречистівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів на праві постійного користування, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи по відношенню до Відділу освіти Мар’їнської районної державної адміністрації та Фермерського господарства «ДОН», внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити Пречистівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/844/17. Судове засідання призначити на 18.05.2017 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Залучити Пречистівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів (85642, Донецька обл., Мар'їнський район, с.Пречистівка, вул.Леніна, буд.59) до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Зобов’язати:

- прокурора невідкладно направити позовну заяву з додатками третій особі, докази направлення представити суду; обгрунтувати підстави звернення до суду в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з огляду на те, що спірна земельна ділянка надавалась у постійне користування для дослідних та навчальних цілей, тоді як, в обгрунтування подання розглядуваного позову в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області зазначено про виконання цим органом функцій розпорядника земель державної власності сільськогосподарського призначення; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- позивача надати письмові пояснення щодо позову прокурора; копію положення про управління;

- відповідача 1 визначити правові підстави укладання Відділом освіти Мар’їнської районної державної адміністрації договору №7601а від 01.01.2012р. відносно земельної ділянки, яка перебуває на праві постійного користування у іншої особи;

- відповідачів надати письмові пояснення щодо якої саме земельної ділянки був укладений договір №7601а від 01.01.2012р., чи стосувався він земельної ділянки площею 29,7 га (кадастровий номер 1423385800:05:000:0081), вартістю 1035184 грн, що належить Пречистівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055993; докази виконання договору №7601а від 01.01.2012р.; докази реєстрації договору №7601а від 01.01.2012р. у Новоукраїнській сільській раді; письмові пояснення щодо наявності обставин складання додатків до договору №7601а від 01.01.2012р.; відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу та прокурору;

- третю особу надати копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; письмові пояснення по суті спору.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 15.05.2017р.

5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Присутність представників сторін та прокурора в судовому засіданні обов’язкова.

7. Звернути увагу учасників розгляду справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

8. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66022678 ?

Документ № 66022678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66022678 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66022678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66022678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66022678, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66022678, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66022678 refers to case No. 905/844/17

This decision relates to case No. 905/844/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66022677
Next document : 66022683