ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 квітня 2017 року Справа № 910/15425/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Малетича М.М.
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року
та на рішення господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року
у справі № 910/15425/16
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"
до 1.Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
2. Товарна біржа "Перспектива-Коммодіті"
про визнання додаткової угоди недійсною
ВСТАНОВИВ
Подана Публічним акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2017 року та на рішення господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року у справі № 910/15425/16.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 18 квітня 2017 року о 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І.А. Плюшко
Судді С.В. Владимиренко
М.М. Малетич
The court decision No. 66022343, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15425/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: