ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 квітня 2017 року Справа № 916/352/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М., Палія В.В.,розглянувши касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"на постанову від Одеського апеляційного господарського суду 21.02.2017у справі№ 916/352/16за позовомДержавного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"доГоловного територіального управління юстиції в Одеській областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"простягнення 454 510, 20 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 916/352/16 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/352/16 призначити на 03.05.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Палій В.В.
The court decision No. 66022310, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/352/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: