Court ruling № 66022151, 18.04.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15961/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2017 року про відмову у залученні у якості третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

У с т а н о в и в :

Окружним адміністративним судом м. Києва у судовому засіданні 22 березня 2017 року, без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання його третьою особою по даній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду, задовольнити його заяву та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Отже, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає перегляду в апеляційному порядку, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2017 року про відмову у залученні у якості третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.