Court ruling № 66021144, 18.04.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
812/1403/16
Document №
66021144
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2017 р. справа №812/1403/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 21 березня 2017 року

у справі № 812/1403/16 (головуючий суддя Смішлива Т.В.)

за позовом сільськогосподарського кооперативу «Колос»

до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області,

Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 31 березня 2017 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року по адміністративній справі № 812/1403/16.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, а саме, несплатою заявником апеляційної скарги судового збору за її подання, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Цією ухвалою суду відповідачу на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 31 березня 2017 року направлена на адресу заявника апеляційної скарги та отримана уповноваженою особою податкового органу 10 квітня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 13 квітня 2017 року від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 812/1403/16, встановлений ухвалою суду у зв'язку з необхідністю додаткового часу для сплати судового збору.

При цьому заявник наголошує, що станом на 13 квітня 2017 року фінансування ДФС України за кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору КЕКВ 2800 відсутнє у зв'язку з відсутністю затвердженого постійного кошторису для фінансування територіальних органів ДФС України на 2017 рік. За цих умов, Державною казначейською службою України зупинено операції на рахунках ДФС України (крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України).

З огляду на принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах, зокрема, забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне та касаційне оскарження, передбачений статтею 13 КАС України, вважаю за можливе клопотання відповідача про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити, продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків до 10 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року по адміністративній справі № 812/1403/16 задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року по адміністративній справі № 812/1403/16, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року - до 10 травня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Р.Ф.Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66021144 ?

Документ № 66021144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66021144 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66021144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66021144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66021144, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66021144, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66021144 refers to case No. 812/1403/16

This decision relates to case No. 812/1403/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66021141
Next document : 66021145