ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 819/198/17
11 квітня 2017 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісної І.М. , судді Дерех Н.В. , судді Ходачкевич Н.І.
при секретарі судового засідання Павловського Ю.Б.
за участю:
представника позивача Марцун А.А.
представника відповідача Кущак В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокуратури Тернопільської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рагімової А.Н. від 02 лютого 2017 року у виконавчому провадженні №52876084 про накладення штрафу визнати протиправною та скасувати.
Стягнути на користь Прокуратури Тернопільської області понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Судді: Дерех Н.В.
Ходачкевич Н.І.
The court decision No. 66020720, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 819/198/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: