№ 66020193, 24.03.2014, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 3/679/237/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, - за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року о 03:00 годині та 18.03.2014 об 11:40 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї, висловлюючись словами нецензурної лайки відносно матері ОСОБА_2 погрожуючи їй фізичною розправою, чим завдав останній психологічної травми. Такими своїми діями ОСОБА_1, будучи протягом проку підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КупАП, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, вказав, що більше не скоюватиме подібних порушень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року та від 19.03.2014 року за підписом правопорушника та приєднаних до них матеріалів.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідних порушень.

Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини ОСОБА_1 та щире каяття у вчиненому.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору в звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 3/679/237/2014 та 3/679/238/2014 щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, присвоїти обєднаній справі № 3/679/237/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис:

Згідно оригіналу:

Суддя Стасюк Р.М.