Court ruling № 66015039, 13.04.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.04.2017
Case No.
711/2803/17
Document №
66015039
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1045/17

Справа № 711/2803/17

13 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., за участю:

секретар Нарадько Л.О., слідчий Забой О.В.,

розглянувши клопотання слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42017250000000057 від 03.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, на підставі яких проведено реєстрацію транспортних засобів: автомобіль легковий марки «Ford» модель «Focus» 2012 року випуску, номер кузова (vin) FAHP3F24CL383006; автомобіль легковий марки «HYUNDAI» модель «SONATA» 2012 року випуску, номер кузова (vin) 5NPEB4AC2DH557629; автомобіль легковий марки «KIA» модель «OPTIMA» 2012 року випуску, номер кузова (vin) 5XXGN4A78DG161705; автомобіль легковий марки «HYUNDAI» модель «SONATA» 2011 року випуску, номер кузова (vin) 5NPEB4AC3CH323935. Зазначені документи знаходяться в Територіальному сервісному центрі 7141 регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи митного посту «Черкаси Північний» Черкаської митниці ДФС України здійснили неправомірне розмитнення декількох транспортних засобів.

Так, у ході здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що у грудні 2016 року посадовими особами ТОВ «Лідер-Сервіс» (код ЄДРПОУ 34379917) на митну територію України здійснено переміщення контейнеру «UESU5119198HC», в якому знаходились наступні транспортні засоби: автомобіль легковий марки «Ford» модель «Focus» 2012 року випуску, номер кузова (vin) FAHP3F24CL383006; автомобіль легковий марки «HYUNDAI» модель «SONATA» 2012 року випуску, номер кузова (vin) 5NPEB4AC2DH557629; автомобіль легковий марки «KIA» модель «OPTIMA» 2012 року випуску, номер кузова (vin) 5XXGN4A78DG161705; автомобіль легковий марки «HYUNDAI» модель «SONATA» 2011 року випуску, номер кузова (vin) 5NPEB4AC3CH323935 для проведення операцій з розмитнення на користь фізичних осіб. Службові особи митного посту «Черкаси Північний» Черкаської митниці ДФС України здійснили розмитнення вищевказаних автомобілів за пільговою ставкою акцизного податку всупереч ЗУ «Про внесення змін до підрозділу 5 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо стимулювання ринку вживаних транспортних засобів» № 1389-19 від 31.05.2016 року. Натомість зазначені транспортні засоби не можуть розмитнюватись за пільговою ставкою акцизного податку тому, що зазначеним субєктом господарювання переміщено в одному контейнері понад один легковий автомобіль.

В результаті зазначеного, діями службових осіб митного посту «Черкаси Північний» Черкаської митниці ДФС України, у ході проведення неправомірного розмитнення вищевказаних транспортних засобів по заниженим акцизним ставкам нанесено збитки бюджетам різного рівня в сумі близько 550807 грн.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є Територіальний сервісний центр 7141 регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, і довести їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 7141 регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21), на підставі яких проведено реєстрацію наступних транспортних засобів: автомобіль легковий марки «Ford» модель «Focus» 2012 року випуску, номер кузова (vin) FAHP3F24CL383006; автомобіль легковий марки «HYUNDAI» модель «SONATA» 2012 року випуску, номер кузова (vin) 5NPEB4AC2DH557629; автомобіль легковий марки «KIA» модель «OPTIMA» 2012 року випуску, номер кузова (vin) 5XXGN4A78DG161705; автомобіль легковий марки «HYUNDAI» модель «SONATA» 2011 року випуску, номер кузова (vin) 5NPEB4AC3CH323935.

Строк дії ухвали до 13 травня 2017р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66015039 ?

Документ № 66015039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66015039 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66015039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66015039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66015039, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 66015039, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66015039 refers to case No. 711/2803/17

This decision relates to case No. 711/2803/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66015034
Next document : 66015050