Court ruling № 66014752, 18.04.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/390/17

381/480/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Фастівський міськрайоний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою суду від 02 березня 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду із викликом сторін.

21 березня 2017 року на адресу суду повернувся конверт з повісткою про виклик до суду відповідача, з відміткою «помер».

10 квітня 2017 року судом, з метою зясування чи дійсно помер відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було направлено запит до Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

18 квітня 2017 року на адресу суду надійшла відповідь з Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3, помер 27 30 січня 2016 року, у звязку з чим було зроблено актовий запис про смерть № 72 від 30 січня 2016 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на наявну в матеріалах справи відповідь, Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 помер 30 січня 2016 року, про що зроблено актовий запис про смерть № 72, та з огляду на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №381/480/17 (2/381/390/17) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31216206700640, МФО 821018, за платіжним дорученням № ВООО4В17G3 від 24 січня 2017 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ