№ 66010701, 06.04.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.04.2017
Case No.
521/1807/17
Document №
66010701
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №521/1807/17

Номер провадження 3/521/1328/17

06 квітня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Періжок Г.О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0016/500110000/17, що надійшла 03 лютого 2017 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, згідно поштового відправлення мешкаючого: м.Одеса, вул.Університетський провулок 1/2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року, на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» для проведення митного контролю та митного оформлення були предявлені міжнародні поштові відправлення № RD 650261186 UA, №RD650261115UA що переміщувалось з України від ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Університетський провулок 1/2) до Ізраїлю на адресу Balandin Michael (St.Usishkin 18/27, Netanya 529, Israel).

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення, в середині було виявлено 16 пачок цигарок марки «Mallboro» та 17 пачок цигарок марки «Next».

Зазначені тютюнові вироби (сигарети) були виявлені під час проведення повного митного огляду вмісту міжнародного поштового відправлення, знаходились серед інших вкладень без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 Митного кодексу України.

Відповідно до опису предметів від 10 січня 2017 року загальна вартість вилучених предметів складає 672 гривні.

На підставі викладених обставин, 10 січня 2017 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0016/500110000/17 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання ОСОБА_2 направлялась повістка по виклик до суду, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Відповідно до п. 6 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправлення товарів, що підпадають під визначення 1-24 груп УКТЗЕД, які переміщуються (пересилаються) на адресу громадян, крім продуктів харчування загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника.

Законом України «Про Митний тариф України» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 20-21, ст.740) визначено, що тютюнові вироби (сигарети) відносяться до 24 групи УКТЗЕД.

Крім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0016/500110000/17 від 10 січня 2017 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави сигарет, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0016/500110000/17 від 10 січня 2017 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави сигарет, вилучених за протоколом № 0016/500110000/17 від 10 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66010701 ?

Документ № 66010701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66010701 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66010701 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66010701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66010701, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 66010701, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66010701 refers to case No. 521/1807/17

This decision relates to case No. 521/1807/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66010700
Next document : 66010704