18.04.2017
Справа № 642/1255/17-ц
Провадження № 2-н/642/156/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
встановив:
заявник - стягувач звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 9160, 49 гривень.
Стягувачем надано клопотання про відстрочення сплати судвого збору у зв"язку з тяжким майновим станом підприємства.
Відповідно до інформації з Адресно-довідового бюро, ОСОБА_3 не значиться за вказаною у заяві адресою.
Відповідно до положень ст.100 , у відкритті провадження у частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 повинно бути відмовлено.
Окрім того, при перевірці заяви і доданих до неї матеріалів, судом не встановлено порушення вимог ст.ст. 96, 100 ЦПК України щодо форми і її змісту. Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для повернення заяви або відмови у прийнятті.
В звязку з чим, суд вважає за необхідне відкрити наказне провадження в зазначеній цивільній справі.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
задовольнити клопотання стягувача про відстрочення сплати судового збору.
у відкритті провадження за заявою Комунального підприємтсва "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 - відмовити.
Відкрити наказне провадження в справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66008293, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/1255/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: