ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.04.2017 Справа № 905/644/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 володимировича, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Компані», м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», Донецька область, м. Краматорськ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
З участі представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.04.2017р.
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 володимировича, м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Компані», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», Донецька область, м. Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №З.ЗДС/285/2008-КЛТ від 01.10.2008р., додаткових угод: № 1 від 01.10.2008р., № 1-1 від 18.05.2009р., №1-1.1 від 27.08.2009р., №1-2 від 02.09.2009р., №1-3 від 02.09.2009р., № 1-3.1 від 02.09.2009р., №1-4 від 01.12.2009р., №1-4.1 від 01.12.2009р., № 1-5 від 06.01.2010р., №№1-6.1 від 23.11.2010р., №1-7 від 23.11.2010р., №1-8 від 17.02.2011р., № 1-8.1 від 17.02.2011р., № 1-9 від 01.06.2011р., № 1-9.1 від 01.06.2011р., № 1-10 від 15.06.2011р., №1-11 від 06.07.2011р., № 1-11.1 від 06.07.2011р., додатковий договір від 18.11.2013р., претензії №18.2-350 від 17.06.2014р., вимоги про усунення порушень виконання кредитного договору №18.2-351 від 17.06.2014р., іпотечного договору №25ДС/285/102/2008-КЛТ від 06.01.2009р., договорів про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору: №1 від 27.01.2009р., №2 від 23.11.2009р., №3 від 18.11.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 22.03.2017р. не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 22.03.2017р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.05.2017 року о 10:30 год.(каб.313).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; письмові пояснення щодо предмету позовних вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); надати уточнення щодо періоду нарахування заборгованості за Кредитним договором № З.ЗДС/285/2008-КЛТ від 01.10.2008р.; надати письмові пояснення, щодо часткового погашення заборгованості ТОВ «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс».
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус третіх осіб: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 10.05.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 66005165, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/644/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: