ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" квітня 2017 р.
Справа № 916/884/17
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 944/17 від 12.04.2017р.
За позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс”
Про зобов’язання вчинити певні дії
Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "22" травня 2017 р. о 10:30.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
3.Зобов'язати:
Позивача надати:
- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
- матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
Відповідача надати:
- письмові пояснення на заявлені вимоги;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи);
- матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали направити на адресу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1”: 65125, Одеска область, ж/м „Ульянівка”, масив Радужний,11/1 та 65125, Одеска область, ж/м „Ульянівка”, масив Радужний,11/1, кв. 59;
Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс”: 65125, Одеска область, ж/м „Ульянівка”, масив Радужний,11/1; 65125, Одеска область, ж/м „Ульянівка”, масив Радужний, буд. 7-а.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 66004449, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/884/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: