Court ruling № 66004261, 14.04.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14 квітня 2017 року Справа № 924/1334/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.17 р. у справі № 924/1334/16

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до Державного підприємства "Укрриба"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору №17/14 від 01.08.2014р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Хмельницької обалсті від 15.03.2017р. у справі №924/1334/16 позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного підприємства "Укрриба", до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №17/14 від 01.08.2014р., задоволено. Визнано недійсним договір про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" №17/14 від 01.08.14р. укладений між ОСОБА_2 підприємством "Укрриба" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. Стягнуто з Державного підприємства "Укрриба" на користь прокуратури Хмельницької області - 689,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Хмельницької області - 689,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 підприємство "Укрриба" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та залишити позов без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" травня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури, Державному агентству рибного господарства України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 подати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.