ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" квітня 2017 р. Справа № 922/248/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Харківської облспоживспілки "Золочівський ринок" (вх.№ 1235 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.17 у справі № 922/248/17
за первісним позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Золочівський ринок", м. Золочів
до Золочівської селищної ради, смт. Золочів
про скасування рішення та про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовом Золочівської селищної ради, смт. Золочів
до Підприємства Харківської облспоживспілки "Золочівський ринок", м. Золочів
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
14.04.2017 року Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали невірно вказано дату її винесення: 14 березня 2017 року, тоді як слід було вказати: 14 квітня 2017 року.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 14.04.2017 року, зазначивши вірну дату її винесення: 14 квітня 2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року описку, зазначивши вірну дату її винесення: 14 квітня 2017 року.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н.В.
The court decision No. 66004232, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/248/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: