УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2017 року№ 876/5052/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на додаткову постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Додатковою Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2017 було задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Не погодившись із вказаною додатковою постановою, Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області подало апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№5701 від 22.03.2017.
Відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану додаткову постанову прийнято у відкритому судовому засіданні 06.03.2016. Апеляційна скарга подана 22.03.2017, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Крім того, апелянтом просить суд поновити строк апеляційного оскарження враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 перебував на лікарняному , тому склалися обставини, що отримавши додаткову постанову суду 06.03.2017 не було можливості оформити апеляційну скаргу до 15 числа.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та не подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без належних обґрунтуваних причин його пропуску, без надання доказів поважності пропуску такого строку, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із обґрунтуванням причин його пропуску, та наданням доказів поважності пропуску строку.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням саме поважних підстав пропуску останнього .
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У разі неподання у визначений строк документа про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на додаткову постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Надати Мукачівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку та наведенням поважних причин для цього.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяКухтей Р.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
14 квітня 2017 року № 876/5052/17Мукачівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області вул. Миру,151,Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 66001036, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/5850/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: