Court ruling № 65999656, 13.04.2017, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1332/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання:Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До початку слухання справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішеннями у справі № 910/23902/16 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ до Національного банку України про зобовязання вчинити дії.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд виходить з такого.

Предметом даної справи є стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ за податковим боргом у розмірі 1939210,74 грн.

Судом установлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/23902/16 предметом якої є зобовязання вчинити певні дії щодо виконання платіжних доручень про сплату в добровільному порядку податкового боргу на суму 1939210,74 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в даній справі позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1939210,74 грн, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 910/23902/16, щодо зобовязання вчинити певні дії щодо виконання платіжних доручень про сплату в добровільному порядку податкового боргу на суму 1939210,74 грн, у звязку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1332/16 до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/23902/16.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1