КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
04 квітня 2017 року 810/423/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Виноградова О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
26 січня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними та скасування наказу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.
4 квітня 2017 р. представником відповідача надано витребувані судом документи.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/423/17 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними та скасування наказу.
2. Призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2017 року о 16:10 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 65999328, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/423/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: