Справа № 456/1529/15-к Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 11-кп/783/491/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2016 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250 (двадцять одну тисячу двісті пятдесят) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 2 (два) роки.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок, а дане кримінальне провадження закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КК України.
Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргудо 14 квітня 2017 року.
Суддя Маліновська-Микич О.В.
The court decision No. 65998964, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/1529/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: