Court ruling № 65997021, 13.04.2017, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
550/242/17
Document №
65997021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/242/17

Провадження № 2/550/120/17

У Х В А Л А

Іменем України

(попереднього судового засідання)

13 квітня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретарясудових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи Відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Фермерське господарство «ВАЦІ»; 2. Відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області; 3. Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Зернятко -Полтава» в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «Зернятко-Полтава» від 30.08.2012 р., зареєстрований у відділі Держкомзему Чутівського району Полтавської області про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2012 р. №532540004000999, шляхом скасування його державної реєстрації.

У попередньому судовому засіданні представник відовідача ОСОБА_3 надав суду письмові заперечення на позовну заяву, які долучені до справи, а також заявив клопотання при виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та просив визнати явку позивача ОСОБА_5 у судове засідання обовязковою, посилаючись на те, що зазначені особи та позивач можуть підтвердити факт особистого підписання позивачем договору оренди землі від 30.08.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача проти клопотання представника відповідача про виклик свідків та визнання явки позивача обовязковою заперечував, вважав, що воно є необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та виклик у судове засідання свідків, а також визнання особистої явки позивача у судове засідання обовязковою.

Також, представник позивача у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області реєстраційну справу по договору оренди землі від 30.08.2012р., укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Зернятко-Полтава» .

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого представником позивача клопотання заперечував, оскільки вважає його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Чутівської райдержадміністрації Полтавської області реєстраційної справи по договору оренди землі від 30.08.2012р., укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Зернятко-Полтава».

Інших клопотань під час попереднього судового засідання учасниками процесу не заявлено.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області проти позову заперечував, письмових заперечень суду не надав, заяв чи клопотань не заявляв.

Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до судового розгляду.

У ході підготовчого провадження по підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Фермерське господарство «ВАЦІ»; 2. Відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області; 3. Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 квітня 2017р. на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Явку позивача ОСОБА_5 у судове засідання визнати обовязковою.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7, забезпечення явки яких покласти на відповідача.

Зобовязати Чутівську районну державну адміністрацію Полтавської області надати суду у строк до 18.04.2017 р. належним чином завірену копію реєстраційної справи по договору оренди землі від 30.08.2012р., укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Зернятко-Полтава» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65997021 ?

Документ № 65997021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65997021 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65997021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65997021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65997021, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65997021, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65997021 refers to case No. 550/242/17

This decision relates to case No. 550/242/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65997010
Next document : 66014305