Дата документу 13.04.2017 Справа № 554/754/16-к
Провадження № 1-кс/554/2794/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені СП «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені СП «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12001510000000007.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені СП «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Судове засідання призначити на 10.30 годин 18 квітня 2017 року.
Викликати в судове засіданняадвоката ОСОБА_1, адміністративного директора СП «Полтавська газонафтова компанія» ОСОБА_2, старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_4.
Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження №12001510000000007 від 13 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О. Блажко
The court decision No. 65996971, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/754/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: