Decision № 6599633, 11.11.2009, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа 2-4082-09.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ЗАТ АКБ “ПриватБанк” Кіровоградська філія ЗАТ АКБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 38596 грн. 70 коп., судовий збір в розмірі 385 грн. 97 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Представник позивача зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг в розмірі 32171 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 385 грн. 97 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 250 грн..

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно кредитного договору № KGMDAN02000728 від 10.07.2007 року, укладеного між ЗАТ АКБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 46842 грн. 16 коп. під 1,34 % на місяць за користування кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1212 грн. 25 коп. для погашення заборгованості за Кредитом.

Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобовязання по погашенні кредиту відповідач не виконав, тому суд находить за правильне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 32171 грн. 44 коп., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 31478грн. 48 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 627 грн. 38 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 65 грн. 58 коп..

Крім того суд стягує з відповідача на користь ЗАТ АКБ “ПриватБанк”судовий збір в розмірі 385 грн. 97коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 250 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 32171 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 385 грн. 97 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 250 грн. на користь ЗАТ АКБ “ПриватБанк” Кіровоградська філія ЗАТ АКБ “ПриватБанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис І.Л.Павелко

Звірено з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко

копія

РІШЕННЯ Справа2-993-09.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ЗАТ АКБ “ПриватБанк” Кіровоградська філія ЗАТ АКБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 3449 грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач суду надала поясненя про визнання позовних вимог, але в останнє судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 20.07.2006 року, укладеного між ЗАТ АКБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2, остання отримала 2500 грн. під 36% річних за користування кредитом. Кредит був на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобовязання по погашенні кредиту відповідач не виконав тому суд находить за правильне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 2432 грн. 46 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1017 грн. 26 коп.

Крім того суд стягує у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ЗАТ АКБ “ПриватБанк ”судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 3449 грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ЗАТ АКБ “ПриватБанк” Кіровоградська філія ЗАТ АКБ “ПриватБанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда (підпис) І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко