Court ruling № 65996174, 13.04.2017, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/228/17

Провадження № 2/663/277/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до (ОСОБА_1) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до (ОСОБА_1) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, спрямувала зустрічний позов в якому просить визнати недійсним договір кредиту на який посилається позивач, оскільки вона його не підписувала.

Крім того, звернулась з письмовим клопотанням про витребування доказів по справі, а саме оригіналу:

- кредитного договору №б/н від 30.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом зясовано, що відповідачка змінила прізвище на «Паламар».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витребування доказів відбувається у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник позивача спрямував до суду пояснення з яких вбачається, що кредитний договір укладений з відповідачкою складається з:

- Заяви позичальника;

- Памятки клієнта;

- Умов та правил надання банківських послуг;

- Тарифів банку.

Оригінали вказаних документів судові не надані.

Разом з тим, суд звертає увагу, що сторона має право вимагати надання оригіналу письмового доказу, якщо надано його копію у відповідності до ст.64 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що відповідачка позбавлена можливості витребувати необхідні для зясування істотних обставин докази, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд №50, код ЄДРПОУ №14360570, МФО №305299, спрямувати Скадовському районному суду Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, підписані відповідачкою оригінали:

- Заяви позичальника;

- Памятки клієнта;

- Умов та правил надання банківських послуг;

- Тарифів банку, які стосуються укладання кредитного договору №б/н від 30.09.2011 року з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1 на які посилається позивач в позовній заяві.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська