Справа №199/6763/13-ц
Провадження №2-во/204/14/17
УХВАЛА
про призначення судового засідання
10 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Для вирішення питання про внесення виправлень в рішення призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 квітня 2017 року у залі судових засідань Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя А.В. Книш
The court decision No. 65995804, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 204/6763/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: