Court ruling № 65994721, 14.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Грегуль О.В.

№ 22-ц/796/5063/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 754/6346/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року про відмову у задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Народна позика», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-КручиниТ.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року про відмову у задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-КручиниТетяни Павлівни про

визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності на спадкове майно.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 26 квітня 2017 року.

Суддя: