Court ruling № 65994658, 14.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарги відповідають вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_2-ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст.292-298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, яка дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 травня 2017 року.

Справа № 757/64512/16-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/5384/2017Головуючий у суді першої інстанції: Бортницька В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Суддя: