АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи у справі за позовом автогосподарства Головного управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року призначено у вказаній справі судову автотехнічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
06 березня 2017 року ухвала суду повернута без виконання у зв'язку із відсутністю оплати за її проведення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року відновлено провадження у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подала клопотання про направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 20 грудня 2016 року, зазначивши, що вартість експертизи нею буде оплачена.
Представник позивача проти клопотання не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у даній справі є необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Направити експертам Українського центу судових експертиз матеріали цивільної справи для проведення судової автотехнічної експертизи відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
Н.В. Поліщук
The court decision No. 65994434, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/3915/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: