КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 672/867/16-ц
Провадження № 22-ц/792/892/17
УХВАЛА
14 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на рішення Городоцького районного суду від 21 березня 2017 року у справі за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1, ТОВ «Енселко Агро» про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області, договорів оренди та суборенди земельних ділянок,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
По справі сплачено судовий збір.
За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на рішення Городоцького районного суду від 21 березня 2017 року.
Копію апеляційної скарги направити сторонам та надати строк до 10 травня 2017 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
The court decision No. 65993884, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 672/867/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: