log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" травня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 642 від 09.03.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Пирятинський сирзавод", вул. Сумська 1, м.Пирятин,Полтавська область,37000
Відповідач: Державне підприємство Агрофірма "Лосинівська", вул. Шевченка, 1, смт.Лосинівка,Ніжинський район, 16663
Предмет спору: про стягнення 1238,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпеченнясудового процесу.
Подане до позовної заяви платіжне доручення №1700 від 03.04.07р. про перерахування 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не містить реквізитів рахунку, коду банку та банку одержувача 118грн.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" з 16.04.2007р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:
Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ -22825965, Рахунок -31214259700002, Банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592, Код бюджетної класифікації - 22050000.
З огляду на викладне суд не приймає подане платіжне доручення №1700 від 03.04.07р. як належний доказ сплати 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, позовна заява повинна містити повне найменування сторін. Текст позовної заяви вих.№642 від 09.03.07р. містить розбіжності щодо назви відповідача. При повторному зверненні до суду необхідно зазначити повну назву відповідача відповідно до його державної реєстрації.
Слід зазначити, що позовна заява датована 09.03.07р., а в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви подано фіскальний чек від 12.05.07р.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 14 арк. в тому числі акт господарського суду Чернігівської області від 18.05.07р.
Суддя
The court decision No. 659937, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome