№ 65993673, 13.04.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
679/398/17
Document №
65993673
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/679/176/2017

Справа № 679/398/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м..Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи за місце свого проживання в квартирі №33, що в будинку №15 по вул.Варшавській в м.Нетішин, у стані алкогольного спяніння погрожував своїй дружині ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3 пристроєм схожим на пістолет «RWC 4,5 мм MADE IN TAIWAN 16A00395», в ході якої нецензурно висловлювався на їх адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю останніх.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушення визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілих, поясненнями порушника в судовому засіданні, вилученим працівниками поліції у правопорушника пристроєм схожим на пістолет «RWC 4,5 мм MADE IN TAIWAN 16A00395».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, а вилучений пристрій схожий на пістолет «RWC 4,5 мм MADE IN TAIWAN 16A00395» повернути правопорушнику.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вилучений пристрій схожий на пістолет «RWC 4,5 мм MADE IN TAIWAN 16A00395» повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65993673 ?

Документ № 65993673 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65993673 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65993673 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65993673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65993673, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65993673, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65993673 refers to case No. 679/398/17

This decision relates to case No. 679/398/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65977713
Next document : 66019364