№ 65993661, 13.04.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
677/486/17
Document №
65993661
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/486/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.01.1965 народження, уродженки та жительки м.Красилова вул.Чорновола, 14А, Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженої, утриманців немає, працюючої бухгалтером у дошкільному навчальному закладі №10 «Золота рибка», за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером у дошкільному навчальному закладі №10 «Золота рибка», допустила порушення законодавства про працю з січня 2017 по 05.04.2017. Працівнику дошкільного навчального закладу №10 «Золота рибка» ОСОБА_2, яка згідно наказу від 21.07.2009 №95 прийнята на роботу і працює за посадою кухарем з 03.08.2009, в період з січня по березень 2017 року під час нарахування заробітної плати за відповідний місяць розмір мінімальної заробітної плати із забезпеченням законодавчо встановлених гарантій не дотриманий, що є порушенням вимог ст.3-1 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, в чому розкаялася.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №22-12/661 від 05.04.2017, протоколом про адміністративне правопорушення №22-12/81 від 05.04.2017.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа підприємства, допустила порушення вимог законодавства про працю, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, яка неодружена, працює, утриманців не має, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.41, ст.283, ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач: УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: "Судовий збір").

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65993661 ?

Документ № 65993661 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65993661 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65993661 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65993661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65993661, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65993661, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65993661 refers to case No. 677/486/17

This decision relates to case No. 677/486/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65964379
Next document : 65993667