Справа № 676/1429/17
Номер провадження 2/676/1155/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
11 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільська міська рада , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявлють самостійних вимог ТОВ "Кайлас-К", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання безпідставною відмови у погодженні меж земельної ділянки , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільська міська рада , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявлють самостійних вимог ТОВ "Кайлас-К", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання безпідставною відмови у погодженні меж земельної ділянки та призначити до судового розгляду на 21 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв. у приміщені Кам'янець-Подільського суду (вул. Драй Хмари, 7).
Відстрочити сплату сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідачам у строк до 21.04.2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу надати оригінали документів, копії яких долучені до справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачам, крім копії ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 65993615, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 676/1429/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: