Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №310/7714/16
Провадження №22-ц/778/2130/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Онищенка Е.А.
суддів Бєлки В.Ю.
ОСОБА_1
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», про стягнення заборгованості, призначити
на 08 червня 2017 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65992332, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/7714/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: