Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2168/17
Є.У. № 337/30/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Кухаря С.В.,
ОСОБА_1,
суддів: Полякова О.З.
розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод» на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод», про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ПАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод» на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод», про відшкодування моральної шкоди, -
призначити до розгляду
на 07 . 06 .2017 року на 17 год. 00 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65992194, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 337/30/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: