22.05.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.05.2007 року. Справа № 10/136
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівторгбуд", код ЄДРПОУ 01547657, вул. Ушинського 109 км, м.Чернігів,14014
Відповідач: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, вул. Белінського 11, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1168 грн.
Суддя С.А. Пашкіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивач: Митькевич І.В. довіреність № 245/1718 від 21.05.2007 повноважний представник
відповідач: не з’явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою стягнення з відповідача боргу в сумі 1168,00 грн.
Відповідач витребувані судом документи не надав, повноважених представників в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача виклав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання та ненаданням ним витребуваних судом документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти 31.05.2007 року на 09:15.
2. Позивачу: направити повноважного представника в судове засідання .
5. Відповідачу: надати відзив на позов, забезпечити явку представника, надати належним чином засвідчену копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідачу звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.А. Пашкіна
The court decision No. 659919, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 10/136. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: