ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" квітня 2007 р. Справа № 10/132
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1392 вих.07 від 10.04.07
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Білорічицька сільська рада, с.Білорічиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17526
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Білорічицький" Прилуцького району, код ЄДРПОУ 00846441, вул. Леніна, 52,с.Білорічиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17526
Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43,м. Чернігів,14000
Предмет спору: про спонукання до передачі об"єктів незавершеного будівництва житлового фонду в комунальну власність
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" травня 2007 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку представника,
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; забезпечити явку представника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 659913, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/132. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: