№ 65991041, 12.04.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1119/16-п

Провадження № 3-в/316/8/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про повернення вилучених речових доказів володільцю в порядку ст. 304 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення вилучених речових доказів володільцю в порядку ст. 304 КпАП України, в якій зазначив, що Постановою Енергодарського міського суду визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову: човна пластикового весельного, весел 2 шт, сітки ліскової та біоресурсів згідно акту вилучення. Проте зазначені предмети належать йому на праві власності, у квітні 2016 році по договору він передав човен пластиковий та весла 2 шт. на зберігання своєму знайомому ОСОБА_2, дозволу на їх використання він не надавав.

Відповідно дост. 304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.4ст. 85 КпАП Українивідносно ОСОБА_2, вважає що заяваОСОБА_1, про повернення вилучених речових доказів володільцю підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.08.2016 року суддею Енергодарського міського суду Запорізької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. з конфіскацією знарядь лову: човна пластикового весельного, весел 2 шт, сітки ліскової у кількості двох одиниць та біоресурсів згідно акту вилучення № 010577 від 09.07.2016 року.

Доля вилученого майна була вирішена при винесені вказаної постанови відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Проте санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає, що конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення застосовується, якщо вони є приватною власністю порушника.

Приймаючи до уваги, що човен пластиковий весельний та весла у кількості 2 шт. належать ОСОБА_1, у ОСОБА_2 вони знаходились лише на зберіганні без дозволу на їх використання, що підтверджено документально, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, вилучені знаряддя і засіб вчинення адміністративного правопорушення повернути власнику.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни до постанови Енергодарського міського суду Запорізької області №316/1119/16-п, пр.. № 3/316/338/16 від 09.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4ст. 85 КпАП України.

Вказати у резолютивній частині постанови суду, уточнивши її зміст:

«притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. з конфіскацією знарядь лову: сітки ліскової у кількості двох одиниць (розміри вічка 35мм*35мм, довжина 193 м., висота 2,70м.; розміри вічка 35мм*35мм, довжина 220 м., висота 1,70 м.) та біоресурсів згідно акту вилучення № 010577 від 09.07.2016 року. Майно, яке було вилучено у ОСОБА_2, а саме: човен пластиковий весельний, весла 2 шт. - повернути власнику ОСОБА_1».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська