Справа №: 310/391/17
3-в/310/21/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 2 групи, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 304 КпАП України,
В с т а н о в и в:
22.03.2017 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 відносно ОСОБА_1, у звязку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Згідно подання, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Під час виконання постанови, Бердянським МРВ з питань пробації встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, про що надав відповідну довідку.
Враховуючи викладене, Бердянським МРВ з питань пробації неможливе виконання постанови суду.
В судовому засіданні представник Бердянського МРВ з питань пробації підтримав подання та просив вирішення питання щодо подальшого виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який являється інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Бердянського МРВ з питань пробації, виходячи з наступного.
Частина 1 статті 173-2 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст.ст. 30-1, 32 КпАП України, громадські роботи та адміністративний арешт не можуть застосовуватись до інвалідів 2 групи.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 30-1, 32, 304 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 відносно ОСОБА_1, у звязку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови суду задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від накладеного постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 65991009, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/391/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: