Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10428/16-ц
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчик Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредит промбанк» про визнання договорів припиненими,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», ПАТ «Кредит промбанк» про визнання договорів припиненими.
Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони процесуальним правонаступником, в якій ПАТ «Кредитпромбанк» просить замінити позивача ПАТ «Кредитпромбанк» процесуальним правонаступником ПАТ «Дельта-Банк», посилаючись на те, що 27 вересня 2013 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
27 вересня 2013 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта-Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта-Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта-Банк» прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта-Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до п. 2.1 цього договору продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.
Відповідно до п. 1.1. договору право вимоги означає всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) продавця у якості кредитора до позичальника за кредитними договорами, а також всі права вимоги продавця до осіб, які надали забезпечення, за договором забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю щодо виконання позичальником та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обовязків за кредитним договором та договорами забезпечення.
Пунктом 7.1 передбачено, що цей договір набуває чинності у момент його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання сторонами своїх зобовязань за ним у повному обсязі.
Відповідно до додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 27 вересня 2013 року (перелік прав вимоги за кредитами) право вимоги за кредитним договором за Кредитним договором№49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007 р., №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 р. з усіма змінами та доповненнями до них, перейшло до АТ Дельта Банк.
Вказані обставини підтверджуються рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2015 року, яке набрало законної сили та є обовязковим до виконання
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони та третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.37 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредит промбанк» про визнання договорів припиненими в якості процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити на адресу ПАТ «Дельта Банк»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 65987461, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/10428/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: