№ 6598739, 21.10.2009, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.10.2009
Case No.
1-64
Document №
6598739
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-64

2009 року

21 жовтня 2009 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Кабак О.В.

з участю прокурора Чернишенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, невійськовозобовязаного, несудимого

- за ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу за таких обставин.

У 1985 році, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 придбав собі у власність автомобіль марки ЗАЗ 968М блакитного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, номер кузова якого НОМЕР_2. У 2000 році, точної дати не встановлено, в м. Первомайськ Миколаївської області підсудний придбав передню панель кузова автомобіля ЗАЗ-968М, яку згодом, у лютому місяці 2001 року, в гаражі свого домоволодіння в смт. Вільшанка Кіровоградської області по вул. Гоголя, 15, замінив на власному автомобілі ЗАЗ-968М д/н НОМЕР_1 шляхом уварювання замість старої, вирізаної шліфувальною машинкою, панелі з номером кузова. Зазначена заміна була обумовлена незадовільним технічним станом старої панелі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявшись в скоєному. Суду показав, що злочин скоїв при вищевказаних обставинах, враховуючи незадовільний технічний стан старої панелі. Про те, що для проведення зазначеного ремонту необхідно мати спеціальний дозвіл, підсудний не знав. Пообіцяв в подальшому правопорушень не скоювати, незаконність своїх дій зрозумів сповна. В судовому засіданні після дачі пояснень свідками, підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи в звязку з дійовим каяттям, оскільки він свою вину визнав повністю та щиро кається в скоєному. Розглянувши клопотання підсудного, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, тому підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям. Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після скоєння злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину. В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.41), свою вину визнав повністю і щиросердно кається в скоєному, зробив для себе належні висновки, тобто вчинив дії, які свідчать про дійове каяття. За вказаних обставин суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, вказані в статті 45 КК України, а тому підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності через його дійове каяття. Відповідно до вимог ст.7-2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі в сумі 1291 грн. 43 коп. за проведення судово-трасологічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Речові докази по справі, в тому числі автомобіль марки "ЗАЗ 968М" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , повернути за належністю ОСОБА_1 На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.290 КК України у звязку з дійовим каяттям, провадження по справі закрити. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1291 грн. 43 коп. за проведену судово-трасологічну експертизу, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 25575003, МФО 823016 (а.с.8, 27, 48). Речові докази по справі, в тому числі автомобіль марки "ЗАЗ 968М" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, повернути за належністю ОСОБА_1 (а.с.24). Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд- скасувати. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6598739 ?

Документ № 6598739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6598739 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6598739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6598739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6598739, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 6598739, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6598739 refers to case No. 1-64

This decision relates to case No. 1-64. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6598737
Next document : 6598744