Court ruling № 65987206, 13.04.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/894/17

Номер провадження 2/643/2449/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 08.09.2000 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 419; неповнолітнього сина ОСОБА_3, залишити проживати разом з позивачем.

В обґрунтування позову зазначила, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторонами остаточно припинено з січня 2017 року. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.

Враховуючи, що позивачем в тому числі було заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2017 року судом з власної ініціативи було залучено в якості третьої особи по справі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

12.04.2017 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зменшила позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 08.09.2000 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 419. При цьому позивач в уточненій позовній заяві зменшила позовні вимоги, виключивши зі складу позовних вимог вимогу про залишення проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з позивачем.

З огляду на викладене, враховуючи уточнений позов, відсутні підстави для участі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у справі в якості третьої особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виключити Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з числа третіх осіб по вищевказаній справі, в якій розглядаються вимоги виключно про розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ст. 35, ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.