Справа № 643/200/17
Номер провадження 2/643/2257/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючогосудді Горбунової Я.М., при секретаріАрестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ХФ ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Представник позивача надала суду клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» письмових доказів, у звязку з тим, що у позивача не має можливості надати ці докази самостійно, а у добровільному порядку відповідач відмовляється надати їх позивачеві.
Суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані дані мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючисьст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» письмові докази, а саме:
-інформацію щодо попередження споживача про валютні ризики для нього під час виконання Генерального договору про надання кредитних послуг за №820/1-27/21/02/8-030 від 14.07.2008 р.
-інформацію про надання згоди чоловіка позивача на укладення Генерального договору про надання кредитних послуг за №820/1-27/21/02/8-030 від 14.07.2008 р., додаткової угоди №1 до Генерального договору про надання кредитних послуг за №820/1-27/21/02/8-030 від 14.07.2008 р. та іпотечного договору за №820/2/21/02-8/284 від 14.07.2008 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Горбунова
The court decision No. 65987198, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: