Court ruling № 65986937, 13.04.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

13.04.2017

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2017р. Справа №642/1555/17-к Провадження 1-кп/642/361/17

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.

Секретаря: Пшенична Т.М.

За участі: Прокурора Бабанко Г.М.

Обвинувачений: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, не працююча, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України. Справи підсудні Ленінському районному суду м.Харкова.

Обвинувальні акти складані відповідно до норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні. Справи підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Суд вважає, з урахуванням думки участників судового засідання, полного, визнання вини з боку обвинуваченого, призначити справу до розгляду, не викликати в зал судового засідання свідків.

Вимогами статты 3141 КПК України визначено:

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з аналізу частини 1, 2, вказаної статті, можна зробити висновок про право суду, а не обовязок щодо складня досудової доповіді за відносно особи яка звинувачується у кримінальному правопорушенні середньої тяжкості. Отже, з урахуванням правової позиції обвинуваченого щодо висунутого звинувачення, суд вважає можливим не складати досудову доповідь, т.я. це не вплине на призначення покарання.

Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИЛ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 13 квітня 2017р. о 15.30 год.

Відмовити в складанні досудової доповіді органом пробації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв