Court ruling № 65986561, 14.04.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

14 квітня 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського міського суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Рівненського міського суду від 29 вересня 2016 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача.

На ухвалу судді Антонюк П.Н. подав апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 30 березня 2017 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

в с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського міського суду від 29 вересня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3