Справа № 569/4710/17
УХВАЛА
14 квітня 2017 року
Суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення, --
В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення.
Ухвалою Рівненського міського суду від 28.03.2017 р. позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення- залишено без руху.
Ухвалою суду позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно поштового повідомлення підтвердждується, що ухвала отримана позивачем 05.04.2017 р. Станом на 14.04.2017 року ухвала суду не виконана.
За таких обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому розяснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення з додатками до нього - повернути позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд".
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 65986414, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/4710/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: