Справа № 530/294/16-ц
Номер провадження 2-р/530/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретарі Павловській В.В., розглянувши заяву в.о. начальника Зіньківського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В.о. начальника Зіньківського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою про роз"яснення рішення суду.
Ухвалою Зіньківського районного суду від 10.04.2017 року в.о. начальника Зіньківського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області було зобов"язано сплатити судовий збір в сумі 800,00 грн. і надати оригінал квитанції.
11.04.2017 року від в.о. начальника Зіньківського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.
Однак, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", звільнення від сплати судового збору є право, а не обов"язком суду, а недостатнє фінансування не є підставою для звільнення від сплати судового збору
З цих підстав заяву подану в.о. начальника Зіньківського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1, необхідно повернути.
Керуючись ст.ст. 119,207,221, ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву в.о. начальника Зіньківського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти діб з моменту проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 65985745, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 530/294/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: