Court ruling № 65984521, 13.04.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №590/638/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сатарова О. В.Номер провадження 22-ц/788/512/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 5

УХВАЛА

13 квітня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Міненка Сергія Анатолійовича та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в провадженні за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича

на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області на 13 квітня 2017 року на 10 - годину 30 хв.

12 квітня 2017 року від представника ОСОБА_3 - адвоката Міненка С.А. на електронну адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, а 13 квітня 2017 року від ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Міненка С.А. та ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити Ямпільському районному суду Сумської області забезпечити організацію проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, відклавши розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Міненка Сергія Анатолійовича та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі, призначеної на 27 квітня 2017 року на 14-годину 00 хв. для ОСОБА_3, його представника - адвоката Міненка Сергія Анатолійовича та ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати:

для виконання: Ямпільському районному суду Сумської області (41200, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, а також на електронну адресу: е-mail: inbox@уmр.su.court.gov.ua);

до відома: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 46 на звороті за двома адресами, а також за допомогою sms-повідомлення а.с. 23), представнику позивача - адвокату Міненку Сергію Анатолійовичу (а.с. 46 на звороті за двома адресами), відповідачу - ОСОБА_5 (а.с. 49), апелянту - ОСОБА_6 (а.с. 74), представнику апелянта - адвокату Кондратенку Максиму Миколайовичу (а.с. 74).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -