Справа № 592/4048/17
Провадження № 3/592/912/17
ПОСТАНОВА
13 квітня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.03.1982 року в м. Суми, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/1, кв. 315, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, протокол складено працівниками патрульної поліції.
В судове засідання призначене на 13.04.2017 р. ОСОБА_1 не зявився.
Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України в судовому засіданні є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Керуючись ст. 268 КпАП України, -
постановив:
Доручити керівнику Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, чи особі, яка виконує його обовязки організувати привід в судове засідання призначене на 11 травня 2017 року на 08 годину 45 хвилин зазначену у вступній частині постанови особу.
Розяснити відповідні посадовій особі Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що умисне невиконання посадовою особою судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України.
Постанова не оскаржується.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 65984074, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/4048/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: