Court ruling № 65983733, 13.04.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
515/114/17
Document №
65983733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/114/17

Провадження № 2-сз/515/6/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про по- вернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі йо- го представника (за довіреністю) ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на небажання відповідача виконувати зобовязання за кредитним договором.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.02.2017 р. вказаний позов повернуто публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" на підставі п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України - за непідсудністю даному суду.

04 квітня поточного року представник ПАТ КБ «Приватбанк» (за довіреністю) ОСОБА_1 зве- рнувся до суду з заявою, в якій просив повернути сплачений банком судовий збір у сумі 1600 грн. за платіжним дорученням № PRОM6ВO5ZO від 16.01.2017 р.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертає- ться за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому централь- ним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Оскільки позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто, то йому повинно бути повернуто су- довий збір у розмірі сплаченої суми, тобто в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області, що розташоване у м.Татарбунари по вул.Центральна,26, УДКСУ у Татарбунар- кому районі (Татарбунарський район) 22030001, рахунок 31213206700475, код ЕДРПОУ 380121 70, МФО 828011, повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приват- Банк, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - судовий збір у сумі 1600 грн., сплачений за платіжним дорученням № PRОM6ВO5ZO від 16.01.2017 р. на п/р 31213206700475, МФО 828011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65983733 ?

Документ № 65983733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65983733 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65983733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65983733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65983733, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65983733, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65983733 refers to case No. 515/114/17

This decision relates to case No. 515/114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65983723
Next document : 66005504